Absolument d´acord. Je suis fumeur, mais je crois que fumer dans des lieux publics est un peu aberrant, sourtout s´il s´agit d´endroits oú l´on mange. Peut être on pourrait habiliter des clubs de fumeurs, comme il y en a á Amsterdam pour les fumeurs de canabis. Dans ces coffee shop, le fumeur se trouve dans une ambiance complice et les posibles discusions avec les non fumeurs y sont impensables. Je crois que comme beaucoup d´autres conflits sociaux, celui çi est absolument banal et alimenté par les medias. La majorité des fumeurs sont des personnes bien eleveés et respetueuses des lois. Alors pas de débat, respetons la loi et on se retrouve pour une fummée lente a l´air libre.
Tout le monde est d'accord que le tabac est nocif pour la santé et même beaucoup des fumeurs.Comme Leo Ferré je pense que la plupart des fumeurs sont des personnes bien élevées et qu'ils respecteront la loi, d'autres non. Le problème réside dans la chasse "féroce" aux fumeurs alimenté entre d'autres pour le gouvernement qui invite à piéger les désobéissants. Bravo pour la loi antitabac¡ Mais pourquoi en 2006 elle était si permissive? Est-ce-que le tabac n'était si nocif comme maintenant? Aidons aux fumeurs à laisser la cigarette¡
Je suis d´accord avec la nouvelle loi. Je ne suis pas fumeuse, je déteste l´ódeur du tabac, la fumée et surtout que le tabac est nocif pour la santé de tous,le taux de fumeurs pasifs avec cancer du poumon dans notre pays est très élevé. Mais il n´est pas nécessaire d´interdire fumeur dans tous les lieux publics, il devrait avoir queques lieux oú les fumeurs peuvent fumer snas porter prejudice aux autres, en particulier dans les restaurants oú il y a quelques années ont fait une réforme pour s´adapter à la loi précedente. Si le tabac est nocif pour la santé, pourquoi ne s´interdit pas sa vente?
D'emblé: je suis fumeur. J'adore le tabac, son odeur, sa saveur; j'ai été élevé avec une grande mensonge: pour être adulte il fallait savoir fumer, pour draguer il fallait savoir fumer, pour faire l'amour il fallait savoir fumer la cigarette d'après, pour aller contre le système il fallait fumer... Aujourd'hui on connaît beaucoup d'autres choses: notamment que cette addiction est nocive pour la santé des propres fumeurs et même pour les f.passifs... L'État, qui s'en fait souci des tous ses citoyens, a pensé: c'est un danger pour les grosses dépenses sanitaires; c'est nocif pour les passifs qui vont crier plus haut; alors face à ces dépenses, il faut avoir des recettes. Alors on va interdire de fumer mais ne pas de vendre le tabac. Ne s'agit pas de la grande hypocrisie? Dit ça,je vais dire aussi qu'à présent je suis carrément d'accord avec la loi d'interdire de fumer dans tous les lieux publics, hormis dans les zones à l'air libre.Comme si les cheminés des usines et les moteurs des bagnoles ne fussent pas aussi nocifs! Alors on va rejoindre Léo Ferré pour faire une fumé lente à l'air libre et peut-être on va faire des nouvelles amitiées.
Je ne suis pas simplemente contente, je suis très hereuse car les non-fumeurs peuvent maintenant se rencontrer dans les bars et les restos sans avoir de souffrir à cause de la fumée. Pourtant je ne suis pas d'accord avec une loi aussi restrictive. Les fumeurs doivent avoir la liberté de fumer dans des endroits où la fumée de leurs cigarettes ne dérange pas les autres, mais, à mon avis, il est très important qu'ils ne répresentent pas un modèle pour les enfants et les jeunes. Je n'avais jamais fumé et quand j'étais adolescente je n'étais pas cool. J'espère que des nos jours les cools soient les jeunes qui ne fument pas.
Avant je pensais qu'il sufiçait avec la loi antérieure, on pouvait aller au resto et rester dans la zone sans de la fumée, mais j'ai écouté un garçon de café dire qu'il y avait beaucoup de copains qu'ils sont morts à cause de respirer le tabac des clients. Maintenant je pense que la loi doit proteger les personnes et je suis pour cette loi mais aussi je pense qu'il y a un peu d'hypocrésie parce que si le tabac est si nocif, pourquoi le gouvernement ne l'interdit pas?
Je suis très heureuse à propós de cette loi, parce que j'aime beaucoup aller prendre quelque chose dans un bar, ou même aller dinner dans un restaurant sans souffrir l'odeur du tabac. Peut être cette loi arrive un peu tard, et en plus c'est très restrictive dès son début... les fummeurs doivent travailler beaucoup avec son addiction et peut être, quelque jour, on ne parlera pas des maladies des poumons parce que personne ne fumera plus!
Je suis très contente de rentrer chez moi sans puer quan je suis allée au café ou au restaurant; l'odeur de tabac me provoque des nausées! On pense normalement aux droits des clients des restaurants et des cafés et il y a beaucoup de employés qui souffrent à cause des fummeurs pendant toute la journée.
L'État a été hypocrite vraiment en permettant de fummer, en percevant des impôts et, maintenant, en interdisant de fumer dans tous ces endroits. Je comprends les propiétaires des restaurants qui ont détruit les machines qui vendent du tabac. Surtout, parce qu'ils avaient conditionné leurs établissements selon la loi de 2006.
Je suis contente avec cette loi; j’espère qu’elle soit définitive, puisque avec l’antérieure on ne pensait pas, par exemple, aux serveurs et serveuses, qui déroulaient son métier dans un entourage pas du tout sain. De fait, des cas de travailleurs et travailleuses qui n’ont jamais fumé activement et qui sont morts et mortes d’un cancer de poumon sont de plus en plus nombreux.
Absolument d´acord. Je suis fumeur, mais je crois que fumer dans des lieux publics est un peu aberrant, sourtout s´il s´agit d´endroits oú l´on mange. Peut être on pourrait habiliter des clubs de fumeurs, comme il y en a á Amsterdam pour les fumeurs de canabis. Dans ces coffee shop, le fumeur se trouve dans une ambiance complice et les posibles discusions avec les non fumeurs y sont impensables. Je crois que comme beaucoup d´autres conflits sociaux, celui çi est absolument banal et alimenté par les medias. La majorité des fumeurs sont des personnes bien eleveés et respetueuses des lois. Alors pas de débat, respetons la loi et on se retrouve pour une fummée lente a l´air libre.
RépondreSupprimerTout le monde est d'accord que le tabac est nocif pour la santé et même beaucoup des fumeurs.Comme Leo Ferré je pense que la plupart des fumeurs sont des personnes bien élevées et qu'ils respecteront la loi, d'autres non.
RépondreSupprimerLe problème réside dans la chasse "féroce" aux fumeurs alimenté entre d'autres pour le gouvernement qui invite à piéger les désobéissants. Bravo pour la loi antitabac¡ Mais pourquoi en 2006 elle était si permissive? Est-ce-que le tabac n'était si nocif comme maintenant? Aidons aux fumeurs à laisser la cigarette¡
Je suis d´accord avec la nouvelle loi. Je ne suis pas fumeuse, je déteste l´ódeur du tabac, la fumée et surtout que le tabac est nocif pour la santé de tous,le taux de fumeurs pasifs avec cancer du poumon dans notre pays est très élevé. Mais il n´est pas nécessaire d´interdire fumeur dans tous les lieux publics, il devrait avoir queques lieux oú les fumeurs peuvent fumer snas porter prejudice aux autres, en particulier dans les restaurants oú il y a quelques années ont fait une réforme pour s´adapter à la loi précedente.
RépondreSupprimerSi le tabac est nocif pour la santé, pourquoi ne s´interdit pas sa vente?
D'emblé: je suis fumeur. J'adore le tabac, son odeur, sa saveur; j'ai été élevé avec une grande mensonge: pour être adulte il fallait savoir fumer, pour draguer il fallait savoir fumer, pour faire l'amour il fallait savoir fumer la cigarette d'après, pour aller contre le système il fallait fumer...
RépondreSupprimerAujourd'hui on connaît beaucoup d'autres choses: notamment que cette addiction est nocive pour la santé des propres fumeurs et même pour les f.passifs... L'État, qui s'en fait souci des tous ses citoyens, a pensé: c'est un danger pour les grosses dépenses sanitaires; c'est nocif pour les passifs qui vont crier plus haut; alors face à ces dépenses, il faut avoir des recettes. Alors on va interdire de fumer mais ne pas de vendre le tabac. Ne s'agit pas de la grande hypocrisie?
Dit ça,je vais dire aussi qu'à présent je suis carrément d'accord avec la loi d'interdire de fumer dans tous les lieux publics, hormis dans les zones à l'air libre.Comme si les cheminés des usines et les moteurs des bagnoles ne fussent pas aussi nocifs!
Alors on va rejoindre Léo Ferré pour faire une fumé lente à l'air libre et peut-être on va faire des nouvelles amitiées.
Je ne suis pas simplemente contente, je suis très hereuse car les non-fumeurs peuvent maintenant se rencontrer dans les bars et les restos sans avoir de souffrir à cause de la fumée.
RépondreSupprimerPourtant je ne suis pas d'accord avec une loi aussi restrictive. Les fumeurs doivent avoir la liberté de fumer dans des endroits où la fumée de leurs cigarettes ne dérange pas les autres, mais, à mon avis, il est très important qu'ils ne répresentent pas un modèle pour les enfants et les jeunes.
Je n'avais jamais fumé et quand j'étais adolescente je n'étais pas cool. J'espère que des nos jours les cools soient les jeunes qui ne fument pas.
Avant je pensais qu'il sufiçait avec la loi antérieure, on pouvait aller au resto et rester dans la zone sans de la fumée, mais j'ai écouté un garçon de café dire qu'il y avait beaucoup de copains qu'ils sont morts à cause de respirer le tabac des clients. Maintenant je pense que la loi doit proteger les personnes et je suis pour cette loi mais aussi je pense qu'il y a un peu d'hypocrésie parce que si le tabac est si nocif, pourquoi le gouvernement ne l'interdit pas?
RépondreSupprimerJe suis très heureuse à propós de cette loi, parce que j'aime beaucoup aller prendre quelque chose dans un bar, ou même aller dinner dans un restaurant sans souffrir l'odeur du tabac.
RépondreSupprimerPeut être cette loi arrive un peu tard, et en plus c'est très restrictive dès son début... les fummeurs doivent travailler beaucoup avec son addiction et peut être, quelque jour, on ne parlera pas des maladies des poumons parce que personne ne fumera plus!
Je suis très contente de rentrer chez moi sans puer quan je suis allée au café ou au restaurant; l'odeur de tabac me provoque des nausées! On pense normalement aux droits des clients des restaurants et des cafés et il y a beaucoup de employés qui souffrent à cause des fummeurs pendant toute la journée.
RépondreSupprimerL'État a été hypocrite vraiment en permettant de fummer, en percevant des impôts et, maintenant, en interdisant de fumer dans tous ces endroits. Je comprends les propiétaires des restaurants qui ont détruit les machines qui vendent du tabac. Surtout, parce qu'ils avaient conditionné leurs établissements selon la loi de 2006.
Je suis contente avec cette loi; j’espère qu’elle soit définitive, puisque avec l’antérieure on ne pensait pas, par exemple, aux serveurs et serveuses, qui déroulaient son métier dans un entourage pas du tout sain. De fait, des cas de travailleurs et travailleuses qui n’ont jamais fumé activement et qui sont morts et mortes d’un cancer de poumon sont de plus en plus nombreux.
RépondreSupprimer